Vistas de página en total

sábado, 20 de junio de 2009

confirmando nuestros propios temores, el MAS encuentra motivos y fabrica la intervención de COTEL, aunque no interviene YPFB, ni Caminos, ni Canal 7,


No hay puntada sin hilo

Como ya tenemos aguzado el oído, evidentemente y desde el primer momento nos llamó la atención la intervención de COTEL, pero, aunque sabíamos que esto traería cola de paja y con seguridad era la primera puntada de una más larga y un pinchazo más profundo que posiblemente de el MAS a las cooperativas, vamos a esperar pacientemente, auscultando los signos para ir viendo los primeros síntomas de evidencia de la enfermedad.

La toma de COTEL puede ser el mejor pretexto, el mejor argumento y el comienzo de lo que será la ingerencia del gobierno a través de los nuevos mecanismos de control social que el Ejecutivo planea implementar en las cooperativas. Por supuesto que la corrupción es incuestionable, pero no creemos que este sea el motivo principal que llevó a decidir la intervenciòn de la mentada cooperativa; consideramos que este es sólo el hilo para comenzar a dar las puntadas que permitan la toma de las cooperativas cruceñas, las cuales son el botín anhelado por el gobierno, por todo lo que sueñan hacer y deshacer a través de ellas.

En la época en que el gobierno afirma haber constitucionalizado las autonomías, nada es más engañoso que este concepto, pues todo está cada día más centralizado y tomado por el poder central que va camino a engullirse el país, las empresas, los empresarios y el sistema cooperativo cruceño, entre los emprendimientos ciudadanos de asociación.

El embrollo de Cotel, es ahora el hilo con el que el gobierno puede comenzar su tarea de desovillar y desbaratar el sistema cooperativo, el cruceño, por supuesto, porque este sería el blanco y objetivo.

El déficit de 34 millones de bolivianos de Cotel, la prórroga ilegal de los miembros de los consejos de Administración y Vigilancia, las denuncias de corrupción y el ejercicio de acusaciones de parte de los trabajadores contra los ejecutivos por compras fraudulentas y no autorizadas por más de 16 millones de dólares, son el ejercicio, la calistenia para comenzar a ejecutar el plan de tomas de cooperativas cruceñas.

No decimos que COTEL sea ni por cerca una cooperativa modelo y que las acusaciones sean falsas, pero es que no son las únicas acusaciones de corrupción, porque tenemos los camiones de contrabando, YPFB en el ojo de la tormenta, Transredes y todas las nacionalizaciones, ENTEL y todo todo lo que bajo este concepto ha hecho hasta ahora el actual gobierno y que no ha sido transparente y que deja un reguero de cuestionamientos y de malos manejos y corrupción que hiede por donde se camina, pero precisamente se elige a COTEL, para que esta sea intervenida y sentarle la mano a la corruptela chica, cuando la corruptela grande es encubierta y la manejan los de cuello y guante blanco desde lugares de privilegio del Ejecutivo y los sindicatos, situación que está siendo denunciada y archivada en forma reiterada.

El Ministerio de Trabajo fue el que dispuso la intervención de COTEL, los trabajadores fueron los denunciantes, es una compañía telefónica la denunciada de actos de corrupción y manejo discrecional en la persona de sus consejeros que prorrogaron su gestión al doble de su mandato, etc, etc, y las analogías, las coincidencias, las puntadas a las que se quiere llegar son demasiado evidentes al punto que resultan descaradamente coincidentes con los planes que se deduce que están en ciernes.

Por supuesto que la situación de COTEL es preocupante, pero la de YPFB, la de ENTEL; TRANSREDES, CAMINOS; y no pararíamos de enumerar las empresas que ahora están en manos del Estado y que presentan una situación no sólo preocupante sino alarmante, visiblemente poco transparente, donde la corruptela es de millonarias sumas, mucho más graves para las arcas del Estado y para los ciudadanos bolivianos que el servicio de Cotel, que arroja perdidas y perdidas pero menores a la de YPFB, a Caminos que en una licitación fraudulenta se come millones del erario público, al famoso Plan de Vivienda Social en donde el principal implicado salió libre de pluma y paja y todos los viceministros del área quedaron a sus anchas, sin ningún tirón de orejas siquiera y seguirán haciendo ratoneras horrorosas a precio de oro para que con el pretexto de que los pobres tengan su casita los ministros y viceministros y sus socios hagan plata rapidito y tengan sus casotas y sean igual de manos largas que todos lo que los antecedieron en los regimenes anteriores.

El caminito ya está hecho el Ministerio de Trabajo ha pedido de los trabajadores ha intervenido la cooperativa, nombra un interventor y en 90 días tiene dizque va a poner en orden todo lo que está ocurriendo dentro la cooperativa, según remarcó Illanes, quien dijo con inusual actitud diligente que las denuncias de los socios y de los trabajadores deben ser investigadas por el Ministerio Público, anticipando que “tienen bastante fundamento”.

Nos olvidábamos de la famosa bancarrota de Canal 7, que compró equipos a precio de diamante de 80 kilates y nadie estuvo presto a intervenir al canal, más bien se le puso más plata encima y sigue como presidente del directorio el Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana. Pero en COTEL, qué casualidad que haya causado revuelo la denuncia sobre la disposición de patrimonio, sin consentimiento de los socios, en la compra de Supercanal, en 9 millones de dólares y otra reciente, la adquisición de la operadora de cable de Santa Cruz ITS, por 7 millones de dólares. Vaya disparidad, qué eficientes son para un caso y tan vista gorda y sordos para otros.

También dicen que las planillas se incrementaron en forma exorbitante y que “Realmente son hechos que pasan lo irracional y llegan a lo intolerable”, según han expresado los interventores, fiscales, allanadores, ¿pero y los otros hechos son tolerables? ¿por qué?, haber expliquénnos por qué son tolerables.

No nos jodan con sus historietas y sus cuentos del tío, hay hastío, sólo podemos decir que esto es pura picardía y que estamos convencidos que esta puntada tiene un hilo largo y se va a encargar de darle un pinchazo profundo a las cooperativas cruceñas. (Autora: Centa Reck, medio Hoy Bolivia)

jueves, 18 de junio de 2009

tal cual lo anunciamos ahora el MAS empieza su operación "toma de cooperativas" porque allí reside el poder social, el control democrático,el servicio

El Gobierno intervino el jueves la Cooperativa de Teléfonos de La Paz (Cotel) por 90 días para institucionalizar esta compañía cuyos trabajadores se encontraban en huelga siete días exigiendo la renuncia de los consejos de Administración y Vigilancia, denunciados de actos de corrupción.

"Disponer la intervención de la Cooperativa de Teléfonos Automáticos, Cotel Ltda por un periodo de 90 días, término estimado para efectuar el control gubernamental consistente en auditar los estados financieros y los manejos que considere necesario de emitir información a la Contraloría", señala la resolución aprobada por Ministerio de Trabajo.

Asimismo establece proceder con la reestructuración de la cooperativa y pronunciarse sobre las responsabilidades o remitir a la autoridad que las establezca y proponer los ajustes de los Estatutos en el marco de la Constitución Política del Estado para la aprobación de una asamblea general y convocar a elecciones de acuerdo a disposiciones vigentes.

El Ministerio de Trabajo designó como interventor a César Börth Urquizo para ejercer la responsabilidad legal de Cotel antes las autoridades públicas y otras.

El interventor deberá realizar todos los esfuerzos para democratizar la cooperativa y resguardar el patrimonio de la empresa.

La intervención deja cesantes automáticamente a los miembros del Consejo de Administración y de Vigilancia.

Tras la intervención, los trabajadores de Cotel levantaron la huelga que realizaban por seis días y levantaron el piquete de huelguistas de hambre y anunciaron una asamblea para evaluar la medida.

Los trabajadores habían denunciado un manejo discrecional de la cooperativa y una prórroga irregular de los miembros del Consejo de Administración y Vigilancia. (El anticipo es publicado por Los Tiempos con fuente en ABI)

lunes, 1 de junio de 2009

ahora se vienen a por las cooperativas. está a la vista. no es secreto alguno

dominado el poder político, conquistadas las fuerzas armadas por el dinero de chávez, destruídas las empresas que generaban riqueza, unas cerradas, otras despojadas de mercado (Atpdea) otras nacionalizadas y convertidas en despojos, destruídos los partidos, o al menos en apariencia ahora hay que ir "por las cooperativas" donde reside la clave del poder económico del oriente y otras regiones de Bolivia. se ha dado el caso, por un largo proceso de transferencia de capital y de organización humana, que Santa Cruz ha fortalecido las cooperativas del sector público, aguas, electricidad, teléfonos, parte del transporte y se ha convertido en una tradición que aquellos servicios sean administrados en forma eficiente por grandes unidades cooperativas que constituyen el centro de la actividad económica.
el gobierno del MAS ha intentado de muchas maneras, durante varios años de arrebatar el poder a Santa Cruz y ha llegado a la conclusión de hacerlo de todas maneras recurriendo en éste caso a la chicana y el juego sucio. "vamos a comprometer a su liderazgo con actos de terrorismo. les echamos los muertos del 16 de abril y de haber financiado la presencia y la actividad de mercenarios extranjeros que dicho sea de paso, hasta hoy no ha podido acusarles de nada serio, que no hubiera sido el intento de "organizar células para dividir al país", luego de haber utilizado todos los recursos del estado en propaganda, acción policial, política de masas, desprestigio internacional y el crimen y la intriga, ahora ha empezado una "caza de brujas" pretendiendo acusar a dirigentes de teléfonos, de la luz, del agua y de la ganadería y de la empresa privada de haber financiado "a los terroristas" que están muertos y sus "cómplices están fuera".
sin embargo no le está resultando fácil la maniobra. las cooperativas de servicios en Santa Cruz se encuentran organizadas, jurídicamente imbatibles, gozan de prestigio y solvencia, se hallan en manos confiables, aunque como en toda obra humana, no han faltado hierros, aún cuando un sistema de superación y formación de profesionales y líderes se ha venido ejecutando sin cesar. sin embargo, el miedo está logrando atemorizar a ciertas personas, acusadas en público de lo mismo "terroristas y separatistas", las tienen como paralizadas, todavía no logran reaccionar y reponerse, más ahora que el régimen ha optado por utilizar "fiscales y algún juez" para blandir la justicia como una espada y detener y encarcelar a personas claves.
las maniobras contra el sistema cooperativo, que no se detendrán hasta destruírlas y despojarlas de poder, tienen que ser denunciadas. la prensa independiente, los periodistas que han asumido la denuncia, la investigación y descubrir el fondo de "los operativos masistas" tienen que conocerse también en el exterior, en todo el sistema cooperativo que es grande, organizado, democrático y fuerte sea en España, Estados Unidos, en la Unión Europea, en países vecinos como Argentina, Brasil, Chile. no debe quedar un hueco en la información sin darse.
les pido contribuir al debate con ideas, denunciando hechos y cifras. 
por una Bolivia de Justicia Cooperativa y Solidaria!
Mauricio Aira

sábado, 25 de abril de 2009

la estafa de la mal llamada "cooperativa Sudamérica" por decisión de la super de bancos se ha extendido a miembros del directorio además de MA.Linares

La Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras (SBEF) denunció ante la Fiscalía de Santa Cruz a 12 ex directivos de la cooperativa Sudamérica a quienes los sindica de haber incurrido en la comisión de siete delitos.
La denuncia que fue presentada por el superintendente de Bancos, Marcelo Zabalaga, involucra a Miguel Ángel Linares ex presidente y cabeza del directorio de la cooperativa en la gestión 2004-2008 y a otros 11 administrativos que completan la directiva en dicho período.
La ‘Super’ de Bancos sindica a Linares y a su ex directorio de haber incurrido en la comisión de siete delitos: falsedad ideológica, material, legitimación de ganancias ilícitas, contrato lesivo al Estado, sociedades y asociaciones ficticias, uso de instrumento falsificado y quiebra fraudulenta. Cabe recordar que el 31 de octubre de 2008, Linares fue involucrado en el escándalo que se desató en torno a la demolición de casas en la urbanización La Comarca-Vallecito, por parte de la Alcaldía.
A raíz del hecho, Zabalaga señaló que la SBEF inició, entre febrero y marzo de este año, una auditoría técnica a Sudamérica la misma que establece, según él, que Linares se apropió de los recursos públicos que logró captar de más de 2 mil ahorristas que tenía la cooperativa.
Expuso que entre 2004-2008 el directorio captó dinero de los socios y del Gobierno para el Plan de Vivienda Social (PVS) y lo utilizó para comprar terrenos baratos para luego registrado en la cooperativa con un valor sobredimensionado, esto para ‘inflar’ los activos de la institución.
“Las personas que acompañaron a Linares en el directorio no sólo fueron cómplices de la compra de terrenos con sobreprecio, sino que también sirvieron como ‘palo blanco’ para inscribir a sus nombres los bienes y activos que fueron comprados a nombre de particulares, no así de la cooperativa”, afirmó Zabalaga.
Denunció que el directorio elaboró balances con activos y pasivos sobredimensionados de un 70%. “Estamos hablando de cerca de Bs 250 millones aproximadamente que figuran en sus estados financieros cuando el valor real de la cooperativa no es más de Bs 60 millones”, dijo Zabalaga.
Consejo de fiscales indagará
A partir de la denuncia realizada por la ‘Super’ de Bancos, el fiscal de distrito Jaime Soliz, indicó que se conformará un consejo de fiscales para que sean estos los que indaguen la participación de las personas que aparecen sindicadas por el ente de regulación de entidades financieras. Adelantó que entre dos y tres fiscales serán los encargados de llevar adelante la acción procesal que se inició ayer con la presentación formal de una denuncia de una institución de carácter público que representa al Estado.
“Ahora necesitamos que a esa denuncia le pongan documentos reales, certificaciones económicas en valores y a partir de allí vendrá todo lo que implica las medidas precautorias que van desde embargos, anotaciones preventivas, citaciones, aprehensiones para determinar el grado de culpabilidad de las personas sindicadas en la denuncia”, aseguró Soliz.
Hasta ayer en la tarde, el Ministerio Público no había procedió a designar a los fiscales que investigarán la denuncias de supuestas irregularidades en la cooperativa Sudamérica que involucra a 11 ex directivos. La investigación la comandará la Unidad Anticorrupción.

viernes, 17 de abril de 2009

Reaparece en la noticia el malhadado Miguel Angel Linares, dueño de la cooperativa Sudamérica y que fuera presentado por Evo como modelo empresarial.

Beatriz ÁvalosEl diputado José Armando Torrico, mediante cartas enviadas al fiscal de Distrito Jaime Soliz y a la ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Nardy Suxo, pidió que se amplíe la investigación contra el ex titular de la cooperativa Sudamérica, Miguel Ángel Linares Mercado, por los presuntos delitos de legitimación de ganancias ilícitas, organización criminal, contratos lesivos al Estado, incumplimiento de contrato, apropiación indebida, abuso de confianza, estafa, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado y conducta antieconómica, en el caso de las viviendas de la urbanización La Comarca.Torrico criticó la actitud del fiscal de materia Róger Guzmán, que emitió una resolución de sobreseimiento en favor de Linares. En tal sentido, presento una impugnación contra dicha resolución, para que el acusado continúe siendo investigado, pues considera que existen indicios de un daño económico al Estado por más de $us 100 millones.El parlamentario también cree que las indagaciones deben ampliarse y abarcar a los funcionarios del Viceministerio de Vivienda y de otros ministerios involucrados en el caso, para conocer su grado de implicación en el supuesto negociado con las viviendas en La Comarca.En la misiva, solicita que las investigaciones estén a cargo de una comisión de fiscales, en la que participe Álvaro La Torre, fiscal que llevó adelante el proceso desde noviembre de 2008 y que sorpresivamente fue apartado del caso, por determinación del fiscal de Distrito, Jaime Soliz. Asimismo, Torrico solicitó una investigación exhaustiva de otras 10 urbanizaciones construidas por el Gobierno, a través de la cooperativa Sudamérica.

miércoles, 18 de febrero de 2009

otra vez hace noticia la situación de la mal llamada cooperativa SUDAMéRICA de propiedad de Miguel Angel Linares de quién dijo Evo ser un modelo!

El hecho es que los funcionarios dependientes de Sudamérica no reciben el pago de sus salarios desde hace varios meses y las autoridades de la dirección departamental de cooperativas no han tenido la capacidad de solucionar los problemas existentes que se refieren: a la situación legal de la misma, desde el momento de su arranque, a la situación de los "socios" que deberían tener todas las garantías de que su capital no desaparecerá como ocurrió con otras entidades similares a las inmobiliarias y porque sus depósitos no están bajo la protección de la Superintendencia de Bancos que al menos teóricamente proteje a los cuentacorrentistas del sistema bancario y cooperativo que reúnen todas las condiciones.

A propósito de ello, habíamos publicado semanas atrás, la crónica de El Deber, que cobra total actualidad, porque simplemente nada se ha hecho para modificar tal ilegal situación:

De forma sorpresiva, en la cooperativa cruceña Sudamérica, envuelta en supuestos actos de corrupción, ahora reconocen que no tienen plata para devolver dinero a los ahorristas, debido a que se encara un proceso de recuperación de bienes que fueron comprados a través de terceras personas con la autorización del anterior directorio, a cargo de Miguel Ángel Linares, sobre quien pesa un proceso penal.
La revelación corresponde al nuevo presidente del Consejo de Administración de la entidad, Jorge René Córdova, que señaló que encaran un trabajo arduo de recopilación de informes para precisar la cantidad de bienes que fueron adquiridos a nombre de la cooperativa para recuperarlos, hacerlos efectivo y así devolver el dinero que a diario solicitan los ahorristas.
“La cooperativa tiene bienes a nombre de terceras personas, según el informe que hemos recibido del anterior directorio, pero no puedo precisar más detalles”, dijo Córdova. El ejecutivo aclaró que mientras se lleve adelante este proceso, que se calcula concluirá a fines de febrero, no se devolverá dinero a ningún ahorrista. “La cooperativa en este momento no tiene recursos para devolver Depósitos a Plazo Fijo (DPF) ni solicitudes de retiro de cajas de ahorros.
A partir del 1 de marzo de 2009 iniciaremos un plan de devolución de dinero a aquellas personas que se les deba intereses y tengan vencido su DPF y a los clientes que deseen retirar sus cajas de ahorros”, puntualizó. Rosario Saucedo, que aparece entre las afectadas y que fue nombrada para asumir el Consejo de Administración de la cooperativa, señaló que rechazó ocupar el cargo porque cuando solicitó la entrega de documentación, para verificar los activos y pasivos de la cooperativa, se lo negaron.
“Sin ese tipo de información no se podía encarar una auditoría interna. Además, en el proceso de indagación pude comprobar que había ítems muy inflados, como la compra de bienes materiales para algunas agencias por un valor de $us 11.000”, señaló Saucedo, al detallar que existe una cantidad considerable de bienes que figuran a nombre de Suda-mérica y que fueron comprados por terceras personas. Entre tanto, los ahorristas que a diario se concentran en la oficina central, ubicada en la calle René Moreno, reclaman la devolución de su dinero.
Una persona, que prefirió el anonimato, aseguró que desde hace dos meses viene intentando cobrar los intereses de los $us 10.000 de un DPF. En la cooperativa indicaron que recibieron un comunicado de la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras (SBEF) en la que se indica que, el 15 de enero de 2009, se le iniciará una auditoría interna. La SBEF hizo conocer que hoy se pronunciará. La cooperativa tiene 13.000 socios, 46 agencias y 190 funcionarios.
A Linares se lo acusa de supuestos hechos de corrupción en el proyecto de vivienda Vallecito I.Se expusieron supuestos vínculosEl 28 de octubre del presente año, cuando se registró la demolición de más de 100 viviendas solidarias en los límites de los municipios de Santa Cruz de la Sierra y Warnes, Miciel Alma Rodríguez Suárez, trabajadora del surtidor Ametauná, y Ronald Choque Aguilar, guardia de seguridad y concubino de la mujer, declararon en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) que Miguel Ángel Linares, accionista de la cooperativa Sudamérica y para quien trabajaban, les pidió figurar como dueños de terrenos que se compraron con dinero de la entidad. Miciel aparece en los documentos como la persona que adquirió los 107.112 metros cuadrados de tierras en el Vallecito, y que fueron vendidos al Gobierno por más de $us 2 millones, para la construcción de casas solidarias.
Ronald aparece como dueño de urbanizaciones en la doble vía a La Guardia y en Montero. Es una situación confusaLudwing Toledo Especialista en el sistema financieroEs una cooperativa como muchas otras en el país, que no está supervisada por la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras. Eso significa que los ahorristas no tienen ninguna forma de presionar o exigir. Para ellos no hay ninguna seguridad de en qué momento les van a devolver su dinero.
Ahora, la disposición del dinero por parte de la Cooperativa se la explica haciendo comprar bienes a terceras personas, obviamente es, para comenzar una malversación, por decir lo menos.Que el nuevo directorio le tenga que pedir un poder a esas terceras personas para vender esos mismos activos, ¿en qué quedamos? ¿A cuenta de quién compraron esos señores? ¿A nombre de ellos o de la cooperativa? Ahí hay una situación muy confusa.

miércoles, 14 de enero de 2009

james petras el sociólogo estadounidense que enseña en las universidades continúa el análisis de la gran estafa de MADOFF. nos sorprende su mensaje !

La gran estafa
El fondo de inversión de Madoff sólo operaba con una clientela limitada de multimillonarios que mantenían en él su dinero a largo plazo; las ocasionales retiradas de fondos eran de poco monto y fácilmente cubiertas por medio de peticiones de más inversión a nuevos inversionistas deseosos de acceder al fondo de Madoff. Los grandes inversionistas a largo plazo mantenían sus capitales para dejarlos en herencia a sus herederos o para su jubilación.
Los ricos abogados, dentistas, cirujanos, profesores distinguidos de las mejores universidades y otros que en algún momento hubiesen necesitado retirar algo de sus fondos para una boda ocasional de altos vuelos o para la ceremonia de madurez adolescente judía (bar mitzvah) de alguno de sus hijos con invitados famosos podían hacerlo, porque Madoff no tenía problemas a la hora de recaudar más fondos entre los ricos propietarios de fábricas de confección de ropa, cuyos asalariados cobran jornales de miseria, de peligrosos empacadores de carne y de siniestros señores barriobajeros.
Madoff no era ningún Robin Hood, sus contribuciones a organizaciones filantrópicas y benéficas le facilitaban el acceso a los ricachones que formaban parte de los consejos de administración de las instituciones receptoras y probaban que él era “uno de ellos”, una especie de compañero íntimo de la misma clase elitista.
La sorpresa, el pavor y los ataques cardíacos que han seguido a la confesión de Madoff de que su negocio era una estafa piramidal han provocado tanta rabia por el dinero perdido y el descalabro de la clase pudiente como por la vergüenza de saber que los mayores y más perspicaces estafadores mundiales de Wall Street habían sido estafados por uno de los suyos.
No solamente han sufrido grandes pérdidas, sino que la imagen que tenían de sí mismos como ricos que lo eran por su inteligencia y su «linaje superior» ha quedado totalmente destrozada: de pronto se han visto abocados al mismo destino de los pendejos a quienes ellos estafaron, explotaron y desposeyeron en su ascensión a la cima. No hay nada peor para el ego que un respetable estafador sea estafado por otro estafador todavía mayor. Por eso, muchos de los que más han perdido se niegan a dar sus nombres o a poner cifras a las cantidades evaporadas y tratan de recuperarlas con la ayuda de sus abogados.
El lado positivo de la megaestafa de Madoff (la mano involuntaria de la justicia)
Incluso si es comprensible que los superricos y acaudalados, que han perdido buena parte de su jubilación y de sus fondos de inversiones sean unánimes en su condena y en sus lamentaciones por el abuso de confianza de que han sido víctimas, y que los editoriales de todos los periódicos y semanarios de mayor prestigio se hayan unido al coro de críticos moralistas, las acciones de Madoff merecen muchas alabanzas, incluso si tales alabanzas no van dirigidas a su conducta fraudulenta. Vale la pena enumerar los resultados positivos involuntarios de la estafa de Madoff:
En primer lugar, la desaparición de más de 50 mil millones de dólares disminuirá enormemente la financiación sionista usamericana de los asentamientos coloniales israelíes en los Territorios Ocupados, disminuirá los fondos que el lobby sionista AIPAC destinaba a comprar votos de congresistas y a la financiación de campañas de propaganda a favor de un ataque preventivo militar de Usamérica contra Irán. La mayoría de los inversionistas tendrán que disminuir o eliminar su compra de bonos del tesoro israelí, que subvencionan el presupuesto militar del Estado judío.
En segundo lugar, la estafa ha desacreditado todavía un poco más los altamente especulativos fondos de inversión libre, que ya se tambaleaban a causa de retiradas masivas de dinero para enjugar grandes pérdidas. Los fondos de Madoff estaban entre los más respetados y seguían atrayendo a nuevos inversionistas, pero las últimas revelaciones podrían acelerar su desaparición. Sus promotores tendrán por fin que dedicarse a un trabajo honrado y productivo.
En tercer lugar, el fraude a gran escala y a largo plazo de Madoff no fue detectado por la Securities and Exchange Commission (SEC), y ello a pesar de al menos dos comisiones de investigación. Eso hace que la credibilidad de la SEC esté por los suelos. Su enorme fallo demuestra la incapacidad de las agencias reguladoras capitalistas para detectar grandes fraudes. Este fracaso plantea la cuestión de si habrá alternativas a la inversión en Wall Street que protejan mejor los ahorros y los fondos de pensión.
En cuarto lugar, la larga asociación de Madoff con el NASDAQ, del que fue director mientras robaba miles de millones de sus clientes, sugiere que los miembros y los líderes de esta Bolsa de Valores son incapaces de reconocer a un sinvergüenza y están dispuestos a pasar por alto el comportamiento criminal de “uno de los suyos”. En otras palabras, el público inversionista ya no podrá nunca considerar que ocupar un cargo de dirigente del NASDAQ es un signo de probidad. A partir de Madoff habrá que buscar un colchón de matrimonio de gran tamaño para guardar con seguridad los restos de los ahorros familiares.
En quinto lugar, señalaré que los asesores de inversiones de los mayores bancos europeos, asiáticos y usamericanos que gestionaban miles de millones de fondos, actuaron sin la menor diligencia en el caso de las operaciones de Madoff. Aparte de las enormes pérdidas bancarias, decenas de miles de superricos influyentes y acaudalados han perdido toda su fortuna. El resultado es una pérdida absoluta de confianza en los bancos más importantes y en los instrumentos financieros, así como un descrédito general de la “pericia de los expertos”. Esto debilita el dominio financiero del comportamiento inversionista y propicia la desaparición de un importante sector de la parásita clase “rentista”, que se enriquece sin producir bien alguno ni proporcionar servicios necesarios.
En sexto lugar, como la mayoría del dinero robado por Madoff proviene de las clases altas de todo el mundo, su comportamiento ha reducido las desigualdades: se trata del “mayor nivelador” que ha existido jamás desde que se introdujo la imposición progresiva. Al arruinar a multimillonarios y llevarlos a la bancarrota, Madoff ha disminuido su capacidad de utilizar su fortuna para influenciar a los políticos en su favor, lo cual aumenta las posibilidades de influencia política de los sectores económicos menos agraciados de la sociedad de clases... e involuntariamente refuerza la democracia frente a los oligarcas financieros.
En séptimo lugar, al estafar a amigos de toda la vida, a inversionistas del mismo grupo étnico y religioso, a miembros de country club estrechamente seleccionados por su origen étnico e incluso a miembros de su familia, Madoff ha demostrado que el capital financiero no respeta ninguna de las devociones de la vida diaria: grandes y pequeños, sagrados y profanos, todos están subordinados a las reglas del capital.
En octavo lugar, entre los muchos inversionistas arruinados de Nueva York y New England hay un cierto número de señores barriobajeros (magnates de la construcción inmobiliaria), propietarios de fábricas de confección de ropa (fabricantes de ropa de diseño y juguetes) y otros que apenas pagaban el salario mínimo a las mujeres e inmigrantes que trabajaban para ellos, que solían expulsar de sus hogares a arrendatarios pobres y habían esquilmado las pensiones de sus empleados antes de trasladar sus empresas a China.
En otras palabras, la estafa de Madoff ha sido una especie de venganza “divina” laica por delitos pasados y presentes contra la clase trabajadora y los pobres. Ni que decir tiene que este involuntario Robin Hood no redistribuía entre sus empleados el dinero que afanaba, más bien reinvertía una parte en obras de beneficencia que incrementaban su imagen filantrópica y en recompensar a algunos de sus inversionistas iniciales para mantener en pie su fraude piramidal.
El noveno lugar, Madoff ha asestado un severo golpe a los antisemitas que proclaman que existe una “estrecha conspiración judía para defraudar a los gentiles”: ese bulo ha desaparecido para siempre. Entre las principales víctimas de Bernard Madoff están sus amigos y colegas judíos más íntimos, gente que compartió con él mesa y mantel en banquetes de Pascua judía y que frecuentaba los mismos templos de altos vuelos en Long Island y Palm Beach.
Bernie era muy selectivo a la hora de aceptar clientes, pero se basaba en su riqueza, no en su origen nacional, raza, religión o preferencia sexual. Era muy ecuménico y un firme abogado de la globalización. No hay nada etnocéntrico en Madoff: le ha robado mil millones de dólares al banco anglo-chino HSBC y varios miles de millones a la sucursal holandesa del banco belga Fortes. Mil cuatrocientos millones eran del Royal Bank of Scotland, del banco francés BNP Paribas, del español Banco de Santander, del japonés Nomura, por no mencionar los fondos de inversión libre en Londres y Usamérica, que han admitido su participación en Bernard Madoff Investment Securities. De hecho, Bernie era el emblema del estafador moderno, políticamente correcto, multicultural e internacional.
La facilidad con la cual los superricos de Europa le aflojaban sus fortunas ha provocado el siguiente comentario de un consultante financiero de Madrid: “Robar a los españoles más ricos era tan fácil como matar focas con un palo…” (Financial Times, 18 de diciembre de 2008 p. 16).
En décimo lugar, la estafa de Madoff dará lugar a una mayor autocrítica y a una actitud menos confiada hacia quienes se presenten como expertos financieros. Entre los judíos que hagan la autocrítica, a partir de ahora ya no confiarán en corredores de bolsa sólo por el hecho de que apoyan ciegamente a Israel y son generosos contribuyentes de los fondos sionistas.
Eso ha dejado de ser una garantía adecuada de comportamiento ético, equivalente a un certificado de buena conducta. De hecho, los corredores de bolsa que son propagandistas excesivamente ardorosos de Israel y que prometen rendimientos siempre altos a sus afiliados sionistas podrían levantar sospechas a partir de ahora: la pretensión de que “lo que es bueno para Israel...” puede muy bien ocultar un nuevo fraude.
En undécimo y último lugar, la desaparición del imperio de Madoff y de sus acaudaladas víctimas judías liberales afectará negativamente las contribuciones a las 52 organizaciones judías usamericanas más importantes, a numerosas fundaciones de Boston, Los Ángeles, Nueva York y otros lugares, así como al ala militarista Clinton/Schumer del Partido Demócrata (Madoff los financió a ambos, así como a otros congresistas defensores incondicionales de Israel). Puede que esto permita un mayor debate en el Congreso sobre la política en Oriente Próximo sin los habituales ataques vociferantes.