Páginas vistas en total

lunes, 24 de septiembre de 2012

alegan ser parte de "la agenda de 13 puntos" lo que confirma lo que venimos sosteniendo. agredieron al régimen democrático, fueron parte del poder con Evo, ahora se desquitan y quieren más se hacen llamar "cooperativistas"


A LA CARGA CONTRA ELPODER. COOPERATIVISTAS! A LA CONQUISTA DEL PODER. PARTICIPACION CON EVO


La decisión de los cooperativistas ya está tomada y el bloqueo se activa desde las cero horas de hoy.
Es lo que informó Albino García, dirigente nacional de los trabajadores de las minas.
“Aún así se solucione el tema de Colquiri, nuestra demanda nacional continúa”, dijo García.
“Se bloqueará todo el territorio nacional, ya se tiene bases asentadas en los sectores y distritos como ser Potosí, Oruro, La Paz, Santa Cruz entre otras vías de acceso de manera indefinida”, indicó el cooperativista.
Explicó que el tema del conflicto del Colquiri es un “anexo a la agenda de 13 puntos que se firmó con el Gobierno en meses atrás. Resaltó que el conflicto en el distrito minero de Colquiri tiene sus propios espacios de solución. “Este bloqueo se dará hasta que el Gobierno nos traiga respuestas”, aseguró  el líder cooperativista.
Esta movilización se da después que el martes anterior una marcha de los cooperativistas ingresara a La Paz en demanda de atención por parte de la Gobierno.
Entre ellas se incluye la solución al conflicto en Colquiri por la explotación a la veta Rosario.

División minera. Hay división entre los mineros, porque mientras la Fecomin definió detalles de su movilización en Oruro, otra parte de los cooperativistas se reúne con el gobierno y asalariados para encontrar una solución al conflicto minero.
Cabe resaltar que el sábado pasado, el Gobierno anunció que hará respetar el derecho al libre tránsito de los ciudadanos.  
Entre el acuerdo de 13 puntos firmado con el Gobierno en agosto de este año, resaltan la Ley de Cooperativas a la Unidad de Análisis de Políticas Económicas y Sociales (Udape), el Seguro Social Cooperativo, entre otros puntos.
La reunión comenzó al promediar las 14:00 de ayer, con la presencia de  los ministros de Gobierno y Trabajo, Carlos Romero y Daniel Santalla, respectivamente.

Vías de solución. En ese encuentro entre mineros y personeros del Gobierno, la intención era encontrar vías de solución al diferendo que ha puesto a los dos sectores en conflicto y que la pasada semana provocó la muerte de un minero asalariado. "Situación que se trata de evitar por todos los medios al alcance del Gobierno para que no hayan enfrentamientos", sostenían algunos de los funcionarios gubernamentales. "El conflicto se genera desde el cierre de Comibol", dijo el analista y docente universitario, Justo Zapata.
Ministro 
'El necesario clarificar la situación de este conflicto minero'
Conflicto. El ministro de Gobierno, Carlos Romero, manifestó que son muchos los temas que deben debatirse en la oportunidad, si se quiere llegar a una solución definitiva del problema.
"Se trata de clarificar la situación, pues los datos sobre el número de cooperativistas son variados: los cuentapropistas dicen que son 740, los asalariados creen que son unos 300, aunque realmente llegan a 150 y la Comibol señala que son 500", argumentó el funcionario gubernamental. "Por su parte, los mineros cooperativistas, deben explicar sobre medidas de seguridad industrial", aseveró Romero./ABI

sábado, 22 de septiembre de 2012

Evo paralizado. no atina a elegir entre cooperativismo y estatismo. su parálisis se contagia al colectivo minero. no hay una solución. conflicto sin salida aparente. Previus


Previus. Lo que hoy se conoce como "cooperativismo minero" no es otra cosa que un tremendo, enorme aparato de poder. es el mismo que durante octubre negro, hizo presencia en La Paz y El Alto y puso la dinamita y parte de los muertos para que Evo llegase al poder. Son varias obras que describen el proceso histórico político social, que sitúa a "los cooperativistas en primera línea" apostaron fuerte por el MAS y salieron victoriosos, llegado Evo al poder, le pasaron factura, mayores concesiones, puestos de mando en el propio Gobierno, hasta que vino el conflicto de Huanuni. Los "asalariados" para distinguirlos de los "copes" coparon las áreas de concesión, recordar que la gestión del Vice García fue inútil, los primeros lograron el control total, previo un baño de sangre 16 muertos y varias decenas de heridos. Resultó una clarinada de alerta y cesó la presencia de los "copes", en verdad cuadrillas de trabajadores a destajo comandados por "cabecillas" que son pequeños empresarios que copiando a los antiguos "barones del estaño" proveen a sus trabajadores de pulpería barata, transporte, vivienda, adelanto salarial y explotan la mina al más "asqueroso estilo capitalista" sin ninguna seguridad física, ni social, sin pagar impuestos ni llevar planillas, ni sistemas administrativos que no sea "de boca a boca". El Gobierno se llevaba bien con el grupo de poder hasta que, surgió el tema de Colquiri y la explotación de una beta megamillonaria comparable con la beta "Salvadora" que dió fama y fortuna a Simón Patiño hasta convertirlo en uno de los hombres más ricos del universo (1940-1975)
La corriente "socialista" focalizó la explotación de recursos naturales no renovables como algo impropio, ajeno a tal ideología. De producirse el fenómeno se haría tolerable y aceptable siempre y cuando estos recursos engorden al Estado, de ninguna manera a los particulares, así se denominen "cooperativas". Ganó terreno en el debate ésta última forma de explotación estatal.
Confrontado Evo con otros regímenes "del sistema" queda sin opción. Desechar toda forma que no sea estatista, si bien toleró las excepciones como algo paliativo y temporal hasta que llegó la hora de la verdad. Cuánto tiempo más podrá esconder la cabeza como el avestruz? Difícil presagiar, lo cierto es que el tiempo de agota y no le queda más. Si logra engañar otra vez a "los copes" será por muy poco tiempo. De ahí que pidan "un contrato a largo plazo".

ERBOL. El reinicio del diálogo tripartito previsto para la mañana de hoy, entre mineros cooperativistas, asalariados y el gobierno, nuevamente fue postergado y sin fecha próxima.

Los mineros asalariados faltaron a la cita. Argumentaron que debido a su asistencia al ampliado nacional de la Central Obrera Boliviana (COB) en Cochabamba, no pudieron estar presentes en la reunión en la ciudad de La Paz.

El pasado viernes, luego de reiniciada la reunión con los tres estamentos, en instalaciones del Fondo Nacional de Desarrollo Rural (FNDR), los mineros asalariados abandonaron la misma. Señalaron que el gobierno carece de propuesta.

El comunicado enviado por los asalariados al ministerio de Gobierno señala:   “recibimos la nota (para la reunión) cuando el ampliado de la Central Obrera Boliviana en Cochabamba continuaba con las deliberaciones sobre la mina y el conflicto (en Colquiri) por lo cual los ejecutivos de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia no se encuentran en la ciudad (de La Paz) y se hace imposible su presencia en la reunión”.

Los representantes de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras de Bolivia (Fencomin), protestaron por este hecho y dijeron que esta actitud de los asalariados muestra su falta de voluntad para resolver el problema.

“En base a la convocatoria de las autoridades de Gobierno, las veces que nos han convocado siempre nos hemos hecho presente. Queremos demostrar en base a esta convocatoria que la otra parte (asalariados) en cinco ocasiones no ha asistido y sin embargo tienen a nuestros familiares rehenes en Colquiri”, denunció Moisés Medina, secretario de minería de Fencomin.

El ministro de Trabajo, Daniel Santalla señaló que no se tiene una fecha prevista para retomar el frustrado diálogo por lo cual se espera la disposición de ambas partes para reunirse.

“El gobierno está haciendo todo el esfuerzo necesario y viendo la posibilidad de buscar una solución al conflicto que se viene atravesando por más de dos semanas, los interesados también deben poner de su parte para solucionar de una vez”, señaló.

Los mineros sindicalizados insisten en la reversión total del yacimiento de Colquiri para su explotación por la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), en tanto que los cooperativizados exigen el cumplimiento del decreto supremo 1337 que les entrega la veta Rosario, Rosario N y Rosario D.

Uso de explosivos

El Ministro de Gobierno, Carlos Romero, informó que ya se tiene el borrador del decreto que busca sancionar a aquellas personas que usen dinamitas o cualquier otro tipo de sustancia explosiva en manifestaciones sociales.

Romero recordó el anuncio que hizo el primer mandatario la víspera sobre la elaboración de una norma para sancionar el uso de explosivos, así también el planteamiento de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que deploró el uso de dinamita en las movilizaciones.

“Hay un sentimiento en la opinión pública que expresa el repudio de la población al uso de dinamitas y otro tipo de explosivos en manifestaciones porque expone a la población”, aseveró.

El artículo 4 del proyecto de decreto supremo indica que la tenencia y uso de explosivos y sustancias químicas, definidas en el artículo 2, en manifestaciones sociales, dará lugar a su inmediato decomiso por parte de la policía.

El parágrafo 2 señala que las personas que sean encontradas en posesión de material explosivo, serán aprehendidas y remitidas al ministerio publico a efecto de iniciar las investigaciones previstas en la ley.

lunes, 17 de septiembre de 2012

escaramuzas se puede denominar a la protesta de los socios de San Luis pidiendo devolución de sus ahorros. Ver el Previus.


Previus: desde el primer día de la aparición del fraude piramidal, advertimos de la inutilidad de las protestas de sus asociados por darles algún título menos honorable que llamarlos de "los estafados de la estafa de San Luis". en los casos análogos primero en Cochabamba con FInSA y luego como en la misma ciudad de Santa Cruz ROGHEL, la rabia contenida de los estafados se estrella contra la impotencia. en Cochabamba se realizaron 30 huelgas, como unas 100 marchas, pretendieron por ejemplo que el Gobierno de entonces les devolviera los ahorros a todos los que habían depositado menos  de 300 dólares...no es nada bonito informar sobre ello, de los tremendos dramas humanos que se desataron con FINSA, suicidios, divorcios, peleas en medio de las familias padres con hijos, entre hermanos, etc., y luego la segunda fase la avivada de los que toman "el liderazgo de las cobranzas" se produce una corruptela increíble, estamos tentados de ofrecer algunos ejemplos concretos...pero nos lacera la pena de las víctimas, muchas llevadas por su angurria de dinero, la ambición de ganar intereses altos sin trabajar...

La marcha protagonizada por ahorristas de la cooperativa San Luis, declarada en quiebra técnica, llegó hasta el kilómetro 12 de la avenida Banzer, allí los marchistas decidieron instalar un bloqueo y cortar el ingreso a Viru Viru, medida que fue levantada por un contingente de efectivos de la Policía que llegó al lugar.
En el desbloqueo se registraron forcejeos entre los manifestantes y la Policía que pretendía despejar a los bloqueadores para permitir el paso de vehículos se encontraban perjudicados varados en la carretera.
Amenazan con radicalizar sus protestas. José Chura, presidente de la Comisión de Liquidación de los socios de San Luis, exigió a la ASFI acelerar el proceso de venta de la cartera de 4,2 millones de dólares para que los socios puedan recuperar algo de lo depositado.
Los afectados anuncian más presión e indican que bloquearan el ingreso a la muestra ferial que abre sus puertas este viernes 21 de septiembre.

jueves, 6 de septiembre de 2012

aflora los primeros conflictos. COMTECO muestra terrible fallo estructural. cómo es posible que exista un dirigente en el Consejo de Administración? es acaso un control sindical al estilo del "control obrero?" Ver Previus

la falla estructural afecta a otras unidades cooperativas en Bolivia. en COTEL se mostró que el sindicato se había introducido, para usar un verbo suave, en todos los organismos cooperativos. se estableció un régimen cooperativo-sindical que distorsionó la naturaleza de la cooperación. se convirtió en una especie de "sociedad en comandita" que priorizaba el segmento sindical por encima de los principios cooperativos, o sea la defensa y correcta administración de los bienes colectivos.
lo propio pasó en COBOCE, el sindicato imponía personal, vetaba decisiones administrativas, y presionaba al Directorio para que "el aparato sindical" obtuviera y conservara beneficios y privilegios por encima de los socios. ahora se descubre, pocos días después de la renovación parcial de COMTECO, que existe "dos sindicatos" uno de empleados superiores y otro de los trabajadores y la pugna por conservar sus privilegios.
hablando en oro, dentro de un organismo cooperativo, el sindicato es innecesario, así ocurre en la Corporación Cooperativa Mondragón, en cambio existe como parte del sistema administrativo una "comisión social" que se encarga del problema fundamental de cada socio, de cada uno de los personeros del CCM. en efecto se les provee de vivienda a corto, mediano y largo plazo, transporte, educación (cuidadosamente planeado) y en el cálculo del presupuesto familiar de tal manera que el socio retira una suma equis cada año del fondo social para cubrir sus necesidades. si bien no se puede explicar en pocas palabras cómo funciona, digamos que cuanto menos retire, más capital tendrá en el momento de recibir su pensión de vejez. lo increíble de CCM es que no hay desocupación, cuando una unidad cooperativa tiene que prescindir de funcionarios, éstos son trasladados de un sitio a otro. el sindicato viene sobrando, y es sustituído por la responsabilidad social de los Concejos, increíble...(ver www.ccm.es)


El texto según OPINION. Los conflictos suscitados el martes al interior de la Cooperativa de Telecomunicaciones y Servicios Cochabamba - Comteco Ltda- sacaron a luz la división entre los trabajadores de la institución y en el directorio del Consejo de Administración. 

Una parte de los trabajadores de Comteco respalda a su representante ante el directorio del Consejo de Administración (Carlos Salas) y apoya su voto a favor del presidente ratificado Jaime de Ugarte.

El otro, conformado por el personal de administración rechaza el voto de Salas y desconoce al Sindicato. El martes estos trabajadores convocaron a una asamblea de emergencia para ayer, la misma que no se llevó adelante.

El secretario ejecutivo del sindicato de Comteco, Óscar Salas, emitió un comunicado donde aclara que la reunión desarrollada el martes en el sexto piso previa a la elección de la directiva no fue convocada por el sindicato. La misma se realizó “por intereses personales”, menciona el comunicado. Salas aclara que no solicitaron la renuncia de ningún ejecutivo y garantiza la estabilidad laboral de todos los trabajadores.

Por otro lado, el director Rolando Ramos, denunció que en el directorio existe división entre los “dinosaurios” representados -según Ramos- por Carlos Zenteno, y el grupo de renovación, por Jaime de Ugarte. El consejero advirtió que conflictos de esa naturaleza pueden derivar en la intervención de la Cooperativa.

socios de San Luis no logran aceptar que perdieron sus "ahorros" la llamada "cooperativa" nunca fue tal. se trató de un negocio de captación de recursos con engaños como Finsa, como Roghel, estafa piramidal. la dolorosa realidad tiene que ser asimilada. "su angurria por elevados intereses les perdió"


Al promediar las 9:00 de la mañana y con un sol que prometía una jornada infernal, un centenar de socios ya cansados por las promesas y discursos de las autoridades, se agrupó en el edificio principal de la cooperativa San Luis de la avenida Cañoto, para exigir la devolución del 100% de sus ahorros. Para ellos, esta es la primera de las movilizaciones, hasta conseguir sus objetivos, según dijeron. Al mismo tiempo, la Fiscalía junto a un grupo de siete efectivos policiales, allanó el edificio de la cooperativa, donde se secuestró bastante documentación relacionada al caso y se arrestó a cinco funcionarios con fines investigativos. También se detuvo en distintas zonas de la ciudad, a cuatro operarios más. De los nueve detenidos, cinco fueron liberados a las 10 de la noche, al no encontrarles mayores indicios y los otros cuatro fueron aprehendidos y pasarán a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), para posteriormente ser imputados por el juez.

Allanamiento y detenciones.
 Los fiscales Sebastián Egüez, Jimmi Cuéllar y Jaime Canedo encabezaron el operativo junto a personeros de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) y la Policía. Ingresaron al edificio, identificaron a todos los funcionarios y secuestraron una gran cantidad de documentación del lugar, además de abrir la bóveda de la entidad, donde encontraron una pequeña cantidad de dinero que se encuentra en inventario.
Todas estas acciones se llevaron a cabo en más o menos cinco horas, ya que dentro de las instalaciones se encontraban aproximadamente 40 funcionarios. De todos estos, cinco fueron arrestados y trasladados al comando policial del segundo anillo, para luego ser llevados a la Felcc. Entre los cargos contra los detenidos, está el delito de estafa agravada, según informó el fiscal Egüez. Posteriormente, el edificio de la San Luis, quedó precintado y con resguardo policial. Así también, un funcionario que no quiso ser identificado, ya que manejaría la parte contable de la cooperativa, manifestó que todos los detenidos son solamente subalternos, que no tienen peso en las decisiones internas de la institución. Además de mencionar que los "malos manejos" de la cooperativa, se habrían producido en gestiones pasadas y no en la actual. Por eso considera que se actúa con abuso. 

Operativos en la ciudad.  En este marco, por la tarde, la Fiscalía y miembros de la Felcc realizaron varios operativos en diferentes puntos de la ciudad, para aprehender a otros funcionarios de la cooperativa, por el delito de estafa agravada. Los operativos se realizaron en la zona de la Villa Primero de Mayo, el barrio San Luis y la urbanización El Retoño. Con un resultado de cuatro personas detenidas, con fines investigativos, según dijeron los fiscales que llevaron adelante las aprehensiones. 

Liberados y aprehendidos.
 Del total de los nueve detenidos, cinco en calidad de arrestados y cuatro aprehendidos. Los arrestados fueron liberados por el momento mientras duren las investigaciones. En tanto los cuatro aprehendidos pasarán a dependencias de la Felcc, para ser imputados por un juez, informó el fiscal Egüez.

La primera de las manifestaciones. 
Los principales afectados de toda esta situación, los socios de la cooperativa San Luis, con petardos, carteles, llantos y al grito de "devolución" y "queremos nuestro dinero", cumplieron su amenaza y comenzaron sus movilizaciones, para tratar de ser escuchados y recuperar sus depósitos tanto en cuentas de ahorro como en depósito a plazo fijo (DPF). Al mismo tiempo, la comisión se encontraba trabajando dentro de las instalaciones, donde anunciaron que el problema principal es que no existe dinero para cubrir los DPF. Por eso se pidió una reunión con la ASFI, para tratar este primordial punto, ya que los socios quieren la devolución de los ahorros de todos los afectados y no de forma parcial, como lo sugirió la autoridad en su propuesta en la Asamblea General de la semana pasada.
“Estamos buscando soluciones para los DPF, porque las cajas de ahorros están aseguradas. Por eso nos queremos reunir con la ASFI para ver de dónde va salir le dinero", señaló José Chura, presidente de la comisión de revisión, fiscalización y liquidación.
Por la tarde, los socios continuaron con su protesta, amenazando incluso con bloquear los predios de la Feria Expocruz, si no se soluciona el problema, antes de que empiece este evento internacional. Además de convocar a todos los socios afectados, para que se manifiesten todos los días desde las 9:00 en el edificio central de la avenida Cañoto.

Vicepresidente se manifiesta. En tanto el vicepresidente, Álvaro García Linera, en su visita al departamento, manifestó que lo que pasó con la San Luis, ha sido una gran estafa, además de asegurar que la cooperativa evadió la regulación de la ASFI, por lo que aconseja a toda la población depositar sus ahorros en entidades legalmente establecidas.
“Aquí ha habido estafa, engaño e ilegalidad, esto no puede quedar impune, han engañado a los ahorristas. El gran problema de la cooperativa San Luis, es que eludió el control de la ASFI, realizó acciones en contra de la ley, al recoger dinero cuando no tenía autorización para hacerlo", finalizó García.
"Tengo $us 10.000 en caja de ahorro en la cooperativa, la ASFI quiere devolver desde $us 5.000 para abajo, pero estos son los ahorros de mi trabajo. Que el Gobierno intervenga y nos ayude para que podamos recuperar todo nuestro dinero”.

martes, 4 de septiembre de 2012

horas más se reunirán los consejos de Administración y Vigilancia recién electos para conformar sus directivas. la nómina incluye políticos parlamentarios

Los socios de la cooperativa apostaron por la reelección de sus representantes y dieron la oportunidad a políticos a participar como directores en los consejos de Administración y Vigilancia.

Los directores reelegidos son Carlos Zenteno (quinta gestión), Hugo Franco (cuarta gestión), Juan Carlos Peñaloza, Marcelo Aldunate y Patricia Bonuccelli (segunda gestión).

Los consejeros titulares se mantienen en los puestos durante cuatro años mientras que los suplentes tienen duración de dos.

El presidente del Consejo de Administración de Comteco, Jaime de Ugarte, informó que la elección del nuevo directorio de Comteco o la ratificación del actual se realizará en la primera sesión de directorio. La misma se realizará hasta el viernes 7 de septiembre.

ADMINISTRACIÓN Los directores para el Consejo de Administración son Carlos Zenteno, Hugo Franco, José María Leyes y Roberto Fernández. Los suplentes son César Salinas, Gretzel Vidaurre y Franz González. 

VIGILANCIA Los directores para el Consejo de Vigilancia son Juan Carlos Peñaloza, Marcelo Aldunate, Patricia Bonuccelli y Bernard Gutierrez. Los suplentes son Franz Knaut, Julio Torrico y Carla Camacho.

Entre los nuevos directores (titulares y suplentes) se encuentra un senador, una exconcejal y un periodista. El senador Bernard Gutiérrez Sainz de Convergencia Nacional (CN) y Julio Torrico Peñaranda del Movimiento Al Socialismo (MAS). Asimismo, Gretzel Vidaurre Baldiviezo, exconcejala por UCS; José María Leyes, excandidato a Gobernador por Cochabamba y Franz Gonzales, exsenador por el MAS.

Bernard Gutiérrez consultado sobre su compatibilidad de tiempo para cumplir con su responsabilidad en el Senado (La Paz) y en las 12 sesiones de Comteco, aseguró que está plenamente comprometido con el nuevo cargo que asumió aunque le demandará un mayor esfuerzo de su parte.

Gutiérrez dijo que no es nada nuevo para él porque trabaja mucho en la región y “está volando permanentemente a Cochabamba” porque su familia radica en el departamento.

De los periodistas que se postularon el que logró un espacio en el directorio fue Roberto Fernández Orosco.

Otros candidatos conocidos son el empresario Wilson Gonzalo Ramírez Soliz, propietario de la empresa gastronómica Wist’upiku y el abogado y exfiscal César Salinas Otalora.

lunes, 3 de septiembre de 2012

buena noticia. José María Leyes y Bernar Gutiérrez que pertenecen a nuestro grupo en FB acaban de ser electos como directores en Administración y Vigilancia de COMTECO. les auguramos buena gestión en transparencia

El titular del Comité Electoral de Comteco, Edwin Huerta, manifestó que los nuevos miembros de los consejos de Vigilancia y Administración fueron posesionados la madrugada de ayer, a las 05:30 horas.

Los ganadores al Consejo de Administración son Carlos Zenteno con 7.048 votos, Hugo Franco con 5.276, José María Leyes 4.964 y Roberto Fernández con 3.708.

Los suplentes para el mismo Consejo son César Salinas 2.802 votos, Gretzel Vidaurre 2.752 y Franz Gonzáles que logró 2.610.

En el Consejo de Vigilancia ganaron Juan Carlos Peñaloza con 5.457 votos, Marcelo Aldunate 4.504, Patricia Bonuccelli 3.122 y Bernard Gutiérrez 2.723.

Los suplentes en el Consejo de Vigilancia son Franz Knaudt con 2.641 votos, Julio Torrico con 1.988 y Carla Camacho con 1.947.

Según el Comité Electoral, los consejeros titulares se mantendrán en los puestos durante cuatro años mientras que los suplentes tienen duración de dos.

sábado, 1 de septiembre de 2012

Windsor Goitia Chappy el "gran estafador" dueño de Roghel utilizó la propaganda, la justicia, la ley a su favor hasta que todo se descubrió y apareció la ESTAFA PIRAMIDAL prohibida por Ley

Si Finsa operó durante 11 años Roghel lo hizo entre el 2004 y el 2008 especialmente entre Santa Cruz y La Paz, aunque en el final de su tiempo habíase instalado en 6 de los 9 departamentos. En todas esas oficinas realizaba la "captación de recursos", la devolución tenía lugar en otros escenarios, garages, restaurants, hoteles que alquilaba eventualmente.

las autoridades de ASFI reconocen que ya en el primer año dio Roghel señales de estar en actividades non sanctas, la estafa estuvo más o menos tipificada como "una estafa piramidal",  o sea beneficiar  a la cúspide del triángulo, con el soporte de la base. 15 mil personas fueron víctimas de la estafa. Curiosamente al igual que FINSA operó en sus inicios en Cochabamba (Oruro fue la cuna de FINSA, aunque engordó y murió en Cochabamba). los organizadores, hoy supuestamente en la cárcel ofrecían por todos los medios 3 actividades: Programa del automóvil propio, de la casa p ropia y de la implementación de la empresa propia.

utilizando aspectos legales de la legislación, muy bien estudiados para no identificar el delito, los asociados en forma voluntaria se obligaban a la entrega del 30 hasta el 40% del costo de cualquiera de los bienes elegidos, coche, casa, negocio, hasta dentro de los 180 a 200 dias de firmado el contrato recibía el bien elegido. el resto del 70 o 60% debería ser cubierto por la empresa Roghel. Lo piramidal aparece más visible cuando Roghel introduce el programa "individual" deposita dinero sobre el que recibe 10% mensual (qué escándalo) aunque la empresa cobra la comisión del 15% por una sóla vez para enmascarar el engaño. Si el socio presentaba a una tercera persona cobraba la comisión, y así sucesivamente hasta ir multiplicando la base con cuyo dinero pagaban a los de muy arriba, cada vez en número menor...al comienzo no hacía casi ninguna propaganda, se desenvolvía en cierto secretismo, como cuando Arévalo recibía en su despacho a personas "respetables", sabe? FINSA quiere colaborarle, necesita usted dinero, si realmente lo necesita (tratándose de casos de salud especialmente) le podemos adelantar hasta tres meses de interés. las víctimas caían como moscas, recuerdo bien el caso de un compadre mío, general de ejército, que me comentó entre lágrimas que el Sr. Arévalo "es tan bueno" que de los 15 mil dólares que hemos depositado, me adelantó el interés de tres meses para viajar a Buenos Aires y atender a mi salud. más tarde supe que para obtener el dinero en efectivo mi compadre vendió un piso que poseía en La Paz, depositó su dinero en FINSA, recibió el anticipo de tres meses de alquiler, nunca sospechó que al volver de Buenos Aires después de algunas semanas, FINSA había dejado de existir, nunca más recuperó el monto de su dinero.

volviendo a Roghel se convirtió como FINSA en un gran anunciador. su presencia en las Ferias Internacionales con sendos stands de exposición y colocación "de acciones" fue notoria, canales de TV y productores de moda, los más caros contaban con sus auspicios y por supuesto con su respaldo. el propietario Windsor Goitia Chappy se presentaba como consultor para estudios de mercado, de encuestas y de asesoramiento en materia de productividad financiera. nada decía su presentación de la captación de dinero, esto pretendía pasar desapercibido.

cómo hace usted para conceder tantos beneficios, supuestamente el 50% del coche, de la casa, del negocio propio...ah respondía es que tengo negocios que rinden bien, joyas semipreciosas, patentes para ahorrar agua, parches de calor y máquinas de gimnasia...estos negocios los exploto en el exterior y participo en operaciones financieras de alto riesgo...a la hora de la verdad según lo describe Elisabeth Paravicini en su libro Estafas Piramidales, nada era verdad, todo ello era una gran mentira, descrita apenas en papeles. en la investigación nunca presentó documentación fehaciente. Goitia Chappy era un gran parlanchín, como ex-pastor de una Iglesia protestante, poseía la capacidad de convencer a la gente.

Al parecer la ASFI encontró contravenciones a la Ley de Bancos y entidades financieras, conminado a cerrar el negocio, desoyó la voz de la autoridad y siguió adelante hasta que ASFI clausuró sus locales un año después y denunció al Ministerio Público y a la Justicia hasta lograr la detención de Goitia en el penal de San Pedro el 26 de febrero del 2008. No se crea que entonces terminó la historia. Goitia Chappy desde la cárcel movilizó a los afectados para reabrir los locales, por la fuerza de movilizaciones, de huelgas, de bloqueos, de campañas mediáticas, pagadas por el mismo Goitia Chappy, a la par que sus abogados pretendían descalificar a ASFI y revertir las medidas, desinformando a los interesados. Los "ahorristas" llegaron al convencimiento de ser Goitia el estafador. le iniciaron más de UN MIL juicios que todavía están en ejecución...se había cometido una gran estafa en La Paz y Santa Cruz.

puede ser procedente la via de disolución voluntaria. cuidar que quienes retienen dineros de San Luis continúen amortizando. parar el gasto fijo. actuar con transparencia evitando preferencias odiosas y coimas


La comisión de revisión, fiscalización y liquidación, que fuera elegida el jueves durante la Asamblea de socios de la cooperativa San Luis, ya empezó a revisar los estados financieros de la institución. En ese sentido, el elegido presidente de esta comisión, José Chura, comentó que ve más "saludable", una liquidación voluntaria, una vez se revise toda la documentación. Por esta razón pedirán una reunión con la Autoridad de Supervisión y Fiscalización Financiera (ASFI), para hacer una depuración de las cuentas "fantasmas", sobre todo en los de Depósitos a Plazo Fijo (DPF) que existirían en la cooperativa.  

La Comisión empieza a trabajar. El presidente electo de la comisión, José Chura, manifestó que se está buscando la mejor salida para los socios, sin embargo, dejó entrever que la disolución voluntaria es la mejor opción para todos. Además indicó que ante la disolución de la Directiva de la cooperativa, la Comisión electa es el ente que llevará el mando de todos los asuntos de los socios desde ahora.
"Hay la disposición de todos los compañeros afectados para llevar adelante una liquidación saludable y lo que más les convenga a todos los socios. La cooperativa está más cerca de disolverse, pero estamos trabajando. Sería lo más saludable la disolución voluntaria", comentó Chura.
También agregó que enviarán una carta a la ASFI, para de inmediato comenzar a negociar con la institución de supervisión, además de observar las cuentas de los socios, ya que argumentan que la Comisión es el ente superior de la institución. 

Posición y críticas. En este marco, la ASFI ha manifestado que por el momento, no ha recibido ningún acta de resolución de la asamblea, por lo que desconocen cualquier resultado que se haya determinado en ella, es así que seguirá trabajando en los temas técnicos de la cooperativa, según informó a El Día la institución. Así también las críticas por el hecho de que tres políticos integren la Comisión, no se hicieron esperar dentro de la  misma cooperativa, donde algunos socios manifestaron que podría existir algunos intereses personales.
Reglamento. Por otro lado, se aprobó el reglamento para la "intervención, disolución, liquidación, clausura y cierre de cooperativas de ahorro y crédito societarias sin Licencia de Funcionamiento”, según el diario Página Siete, fue aprobado por la resolución 426/ 2012 por Lenny Valdivia, Directora de la ASFI.
La reglamentación dice que la liquidación podrá ser voluntaria, cuando los socios autoricen el cierre o bien forzosa, mediante la declaratoria de quiebra. Además de que la norma obligatorio para las entidades que no iniciaron el proceso de incorporación al ámbito de supervisión de la ASFI o que sí comenzaron el trámite respectivo, pero que no concluyó.